家电阻燃剂内幕 家电均会使阻燃剂 须加强绿色环保
阻燃剂作为一种赋予易燃物品以难燃性的功能性化工助剂,本身并不存在直接的危害性和安全性,但在使用过程中,由于企业的生产制造工艺不达标、或使用阻燃剂与塑料属性不匹配、或是使用量不够等一系列原因,会给日常生活使用增加多重不安全因素。
家电阻燃剂,用还是不用,这是一个大问题。
日前,在国家质检总局就“缺陷家电产品召回管理条例”向社会公开征求意见之际,松下电器突然发布了一份缺陷冰箱的召回公告,称将在中国大陆地区召回2007年3月至2009年3月期间生产的29个型号的365574台电冰箱。
引发松下大批量冰箱召回的原因,颇为简单。正是因冰箱中用于控制冷媒的三通电磁阀,其包裹线圈的塑料中采用红磷阻燃剂,在高温高湿环境下会造成电磁阀线圈断线,从而发生“冷藏室不冷”或者“冷藏室过冷”等不正常状况,甚至还会发生冰箱长期在故障状态下使用,引发冷媒泄漏、控制线路燃烧等不安全状况。
特别是一般消费者并不知道,很多家电产品中不是没有采用阻燃剂,或是少用了阻燃剂,还有可能未能正确使用阻燃剂,这些都为家电的使用增加了诸多隐患和不确定性。
家电故障频发:红磷有毒
中国阻燃学会秘书长周政懋教授给《中国企业报》记者举了一个关于阻燃剂应用的例子。此前,曾有机构分别拿了一台欧盟标准、一台美国标准的电视机,分别在两台电视机的塑料外壳旁边点燃了一只蜡烛,欧盟的那台电视机很快燃烧,而美国的一点反应都没有。
据媒体报道,家住浙江台州椒江太和小区的周女士家中的松下冰箱,正属于此次召回型号之列。在松下服务人员还未上门更换新的电磁阀时,于8月31日晚突然起火燃烧。周女士透露,压缩机部位的面板已经烧穿,幸亏家中有人发现及时,否则后果不堪设想。
类似的案例不只在松下问题冰箱上,记者了解到,近年来全国各地时有发生的家中彩电自燃,也与阻燃剂有一定关系。据了解,虽然彩电的高压线圈和电路板中都会添加环保阻燃剂,但一些家庭的彩电已是“超期服役”,或者“产品工艺”不达标等多种原因,阻燃剂性能失效,或在高温高湿环境下产生不稳定变化,造成线路短路从而引发电视内部零部件的自燃。同时,由于电视机塑料外壳未添加阻燃剂,遇明火就会被点燃,从而引发电视自燃而遭家中大火的惨剧。
溴科学与环境论坛中国工作组的韩颂青博士则告诉《中国企业报》记者,目前欧洲国家的彩电自燃率要比美国高出100倍,去年欧盟已经通过规范要求在彩电主要部件中添加阻燃剂。
周政懋还透露,红磷阻燃剂在高温高湿的环境下,不仅会生成磷酸盐腐蚀线路,从而引发线路短路、冒燃,甚至起火。更关键的是,红磷阻燃剂还极容易与空气中氧气发生化学反应,生成磷化氢,这是一种有毒气化,一旦产生的量大会对人体造成伤害。
不过,在松下的召回公告中,只是提供免费维修和更换,并未就上述的红磷阻燃剂的化学反应向消费者发生任何提示或警告,而冰箱在家庭中主要被用来装载食物。
不过,韩颂青博士却指出,无论是红磷阻燃剂,还是溴系阻燃剂,本身并不存在毒性或安全隐患。红磷只是在生产过程中,由于工艺问题会产生大量的磷化氢,本身有毒,不符合环保要求,很多国家和企业都不提倡使用红磷阻燃剂。
阻燃剂疑问:溴系也不能用?
目前,松下对于问题冰箱的处理方法则是,在电磁阀中使用溴系阻燃剂替代红磷阻燃剂。不过,工信部电子第五研究所可靠性分析研究中心主任罗道军则告诉《中国企业报》记者,近年来,惠普、戴尔、夏普、微软、苹果等很多跨国企业,迫于欧洲一些绿色和平组织的压力,已经通过公司内部规定的形式,禁止使用溴系阻燃剂。
据了解,红磷、氢氧化铝、氢氧化镁均属于无卤素,而溴系阻燃剂则属于含卤素,两者的最大区别在于阻燃剂应用后,万一发生火灾的燃烧安全性问题。无卤阻燃剂属于低毒、可以达到抑烟的效果。卤素不环保,且会释放很多的烟雾,这直接成为绿色环保组织攻击的“软肋”。罗道军透露,“当前,除了ROHS指令中禁止使用十溴二苯醚等3种溴系阻燃剂外,任何国家并没有法规明确禁止使用溴系。”
近年来,众多的欧盟绿色环保组织都禁止使用溴系阻燃剂,同时还对一些欧美日等跨国消费电子巨头的使用提出抗议,并给予上述企业排名次。但周政懋则告诉《中国企业报》记者,目前电子电器和家具建材是阻燃剂应用最大的两块市场。而对于阻燃剂的选择和使用上,并没有统一的标准和规范。不同的阻燃剂由于阻燃机理的不同而与不同的树脂基材(被阻燃对象)相匹配,仅溴系阻燃剂就多达70多种,比如说电线塑料胶套、印刷电路板等。
据了解,全球阻燃剂年市场销售额约30多亿美元,而雅宝、以色列化工、美国科聚亚属于全球三大阻燃剂生产商,因为添加量少、阻燃效果好、价格也便宜,溴系阻燃剂至今仍然是全世界范围内阻燃领域的主力军。
周政懋则指出,尽管国内外对于溴系阻燃剂的争论从没有停止过,但溴系阻燃剂的优点在于分解温度大多在200℃—300℃,与各种高聚物的分解温度相匹配,因此能在最佳时刻、在气相及凝聚相同时起到阻燃作用。而且,并不是含溴的就一定是有毒的不环保,现在四溴双酚A等溴阻燃剂已通过欧盟环境与人体健康风险评估。
“去年,央视新大楼的那场大火,很多人还记忆犹新,原因就是因为建筑外墙材料中没有使用阻燃剂。因此,从安全、环保的角度来看,使用阻燃剂比不用要更安全。同时,对于溴系阻燃剂也不能全盘否定。”韩颂青如是说。
家电阻燃剂,用还是不用,这是一个大问题。
日前,在国家质检总局就“缺陷家电产品召回管理条例”向社会公开征求意见之际,松下电器突然发布了一份缺陷冰箱的召回公告,称将在中国大陆地区召回2007年3月至2009年3月期间生产的29个型号的365574台电冰箱。
引发松下大批量冰箱召回的原因,颇为简单。正是因冰箱中用于控制冷媒的三通电磁阀,其包裹线圈的塑料中采用红磷阻燃剂,在高温高湿环境下会造成电磁阀线圈断线,从而发生“冷藏室不冷”或者“冷藏室过冷”等不正常状况,甚至还会发生冰箱长期在故障状态下使用,引发冷媒泄漏、控制线路燃烧等不安全状况。
特别是一般消费者并不知道,很多家电产品中不是没有采用阻燃剂,或是少用了阻燃剂,还有可能未能正确使用阻燃剂,这些都为家电的使用增加了诸多隐患和不确定性。
家电故障频发:红磷有毒
中国阻燃学会秘书长周政懋教授给《中国企业报》记者举了一个关于阻燃剂应用的例子。此前,曾有机构分别拿了一台欧盟标准、一台美国标准的电视机,分别在两台电视机的塑料外壳旁边点燃了一只蜡烛,欧盟的那台电视机很快燃烧,而美国的一点反应都没有。
据媒体报道,家住浙江台州椒江太和小区的周女士家中的松下冰箱,正属于此次召回型号之列。在松下服务人员还未上门更换新的电磁阀时,于8月31日晚突然起火燃烧。周女士透露,压缩机部位的面板已经烧穿,幸亏家中有人发现及时,否则后果不堪设想。
类似的案例不只在松下问题冰箱上,记者了解到,近年来全国各地时有发生的家中彩电自燃,也与阻燃剂有一定关系。据了解,虽然彩电的高压线圈和电路板中都会添加环保阻燃剂,但一些家庭的彩电已是“超期服役”,或者“产品工艺”不达标等多种原因,阻燃剂性能失效,或在高温高湿环境下产生不稳定变化,造成线路短路从而引发电视内部零部件的自燃。同时,由于电视机塑料外壳未添加阻燃剂,遇明火就会被点燃,从而引发电视自燃而遭家中大火的惨剧。
溴科学与环境论坛中国工作组的韩颂青博士则告诉《中国企业报》记者,目前欧洲国家的彩电自燃率要比美国高出100倍,去年欧盟已经通过规范要求在彩电主要部件中添加阻燃剂。
周政懋还透露,红磷阻燃剂在高温高湿的环境下,不仅会生成磷酸盐腐蚀线路,从而引发线路短路、冒燃,甚至起火。更关键的是,红磷阻燃剂还极容易与空气中氧气发生化学反应,生成磷化氢,这是一种有毒气化,一旦产生的量大会对人体造成伤害。
不过,在松下的召回公告中,只是提供免费维修和更换,并未就上述的红磷阻燃剂的化学反应向消费者发生任何提示或警告,而冰箱在家庭中主要被用来装载食物。
不过,韩颂青博士却指出,无论是红磷阻燃剂,还是溴系阻燃剂,本身并不存在毒性或安全隐患。红磷只是在生产过程中,由于工艺问题会产生大量的磷化氢,本身有毒,不符合环保要求,很多国家和企业都不提倡使用红磷阻燃剂。
阻燃剂疑问:溴系也不能用?
目前,松下对于问题冰箱的处理方法则是,在电磁阀中使用溴系阻燃剂替代红磷阻燃剂。不过,工信部电子第五研究所可靠性分析研究中心主任罗道军则告诉《中国企业报》记者,近年来,惠普、戴尔、夏普、微软、苹果等很多跨国企业,迫于欧洲一些绿色和平组织的压力,已经通过公司内部规定的形式,禁止使用溴系阻燃剂。
据了解,红磷、氢氧化铝、氢氧化镁均属于无卤素,而溴系阻燃剂则属于含卤素,两者的最大区别在于阻燃剂应用后,万一发生火灾的燃烧安全性问题。无卤阻燃剂属于低毒、可以达到抑烟的效果。卤素不环保,且会释放很多的烟雾,这直接成为绿色环保组织攻击的“软肋”。罗道军透露,“当前,除了ROHS指令中禁止使用十溴二苯醚等3种溴系阻燃剂外,任何国家并没有法规明确禁止使用溴系。”
近年来,众多的欧盟绿色环保组织都禁止使用溴系阻燃剂,同时还对一些欧美日等跨国消费电子巨头的使用提出抗议,并给予上述企业排名次。但周政懋则告诉《中国企业报》记者,目前电子电器和家具建材是阻燃剂应用最大的两块市场。而对于阻燃剂的选择和使用上,并没有统一的标准和规范。不同的阻燃剂由于阻燃机理的不同而与不同的树脂基材(被阻燃对象)相匹配,仅溴系阻燃剂就多达70多种,比如说电线塑料胶套、印刷电路板等。
据了解,全球阻燃剂年市场销售额约30多亿美元,而雅宝、以色列化工、美国科聚亚属于全球三大阻燃剂生产商,因为添加量少、阻燃效果好、价格也便宜,溴系阻燃剂至今仍然是全世界范围内阻燃领域的主力军。
周政懋则指出,尽管国内外对于溴系阻燃剂的争论从没有停止过,但溴系阻燃剂的优点在于分解温度大多在200℃—300℃,与各种高聚物的分解温度相匹配,因此能在最佳时刻、在气相及凝聚相同时起到阻燃作用。而且,并不是含溴的就一定是有毒的不环保,现在四溴双酚A等溴阻燃剂已通过欧盟环境与人体健康风险评估。
“去年,央视新大楼的那场大火,很多人还记忆犹新,原因就是因为建筑外墙材料中没有使用阻燃剂。因此,从安全、环保的角度来看,使用阻燃剂比不用要更安全。同时,对于溴系阻燃剂也不能全盘否定。”韩颂青如是说。
分享到:
- 上一篇:智能建筑防火阻燃线缆的选择 2016/8/26
- 下一篇:塑料阻燃剂不简单的防火原理 2016/8/26